|
Рассмотрение дел о об установлении фактов
помещение исковые требования были изменены истцом на требования об установлении факта
владения имуществом на праве собственности.
Вправе ли истец изменять, таким образом, свои требования после принятия искового заявления ?
Задача 2. ЗАО «Турбо» подало заявление об установлении факта владения нежилым помещением
на праве собственности в арбитражный суд по месту своего нахождения, а не в арбитражный суд
по месту нахождения данного имущества. В обоснование заявителем было указано, что в АПК для
таких дел установлена альтернативная подсудность.
Каковы действия арбитражного суда ?
Задача 3. Из нижеперечисленных требований выберите те, которые рассматриваются
арбитражными судами в рамках особого производства:
а) признание владения и пользования имуществом;
б) признание права собственности на имущество;
в) факт государственной регистрации юридического лица;
г) принуждение к государственной регистрации ИП.
Задача 4. В ходе рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности заявителю имущества на праве собственности заинтересованным лицом было заявлено, что данное имущество является предметом другого спора, рассматриваемого тем же арбитражным судом, но с участием других лиц.
Раскройте порядок действий арбитражного суда, рассматривающего заявление об установлении юридического факта.
Контрольные вопросы и задания
1. Какие категории фактов признаются имеющими юридическое значение?
2. Определите подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3. Раскройте содержание заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Рассмотрение дел о об установлении фактов Тема "
4. Назовите условия принятия заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
5. Укажите порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
6. Каковы процессуальные последствия возникновения спора оправе?
7. Назовите особенности решения арбитражного суда по делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
118
Упрощенное производство
Тема 16
Тема 16. Упрощенное производство
1. Сущность и значение упрощенного производства в арбитражном процессе.
2. Условия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
4. Решение арбитражного суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства.
АПК (гл. 29).
Нормативные акты
Задачи
Задача 1. В арбитражный суд обратилось ООО «Восток» с заявлением о признании факта
добросовестного, открытого и непрерывного владения, как своими собственными,
производственными помещениями в течение двенадцати лет. Арбитражный суд, установив
бесспорность требований заявителя, предложил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного
производства. Не получив от заявителя ответа в течение пятнадцати дней, арбитражный суд
рассмотрел дело и вынес решение об отказе в удовлетворении требования 000 «Восток».
Заявитель обратился с апелляционной жалобой, сославшись на рассмотрение дела в его отсутствие
и несоблюдение арбитражным судом порядка извещения о времени и месте судебного заседания.
Правомерны ли действия арбитражного суда ?
Каков порядок обжалования решения арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного
производства?
Задача 2. Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке
упрощенного производства:
а) по требованию туристической фирмы «Зодиак» о взыскании 12 тыс. руб. с 000 «Виста» в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;
б) по требованию МУП «Правобережное РЭУ» о взыскании задолженности по коммунальным
|
:
: