На головну : Отримати Premium-доступ : Завантаження книжок у форматі PDF
Інформація про книгу

Предмет: Арбітражний процес

Опублікував: дівчисько

Номер книги: 065

Offline-версія
Файл 065.rar
Розмір 1645764 b (~ 2 Mb)
Номер книги 065

Завантажити цю книгу у форматі PDF
Отримати пароль до архіву з книгою
Є питання?
З будь-якими питаннями звертайтесь:
polkaknig [at] gmail.com
Реклама


Реклама

Інформація
Практикум по арбитражному процессу: Учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Яркова, С.Л.Дегтярева
  <<  Попередня сторінка | Показати зміст | Наступна сторінка  >>
Перейти на сторінку №

Реклама  
 

Баннерная сеть Lux-BN



Интересные новости  
 
Сторінка 15
 
В какой суд им следует обратиться ?
Вариант. С требованием о признании недействительным распоряжения председателя совета директоров ОАО «Линк» обратился акционер гражданин США Левинсон. В какой суд ему следует обращаться ?
Задача 11. Петров являлся генеральным директором ОАО «Гипро-шина» и в этом качестве подписал контракт с кипрской компанией «Пари ЛТД» на покупку партии металла в количестве 100 тонн на сумму 220 тыс. долл. США. Представитель ЗАО «Инвестор» в совете директоров ОАО «Гипрошина» на заседании совета директоров возражал против данной сделки, поскольку кипрская фирма — продавец металла была практически неизвестна и вызывала сомнение подлин­ность документов ее представителя. Между тем Петров контракт подписал, и он был исполнен ОАО «Гипрошина». Деньги в сумме 220 тыс. долл. США были перечислены в качестве предоплаты на счет продавца в «Прайм-банке», находящийся на Каймановых островах. После неполучения партии товара службой безопасности ЗАО «Инвестор» было установлено, что фирма «Пари ЛТД» на Кипре не зарегистрирована и лицо, выдававшее себя за его представителя, в действительности таковым не являлось. Данная информация была сообщена совету директоров ОАО «Гипрошина» и Петрову. ОАО «Гипрошина» предпринимались усилия для возврата денег, перечисленных в качестве предоплаты, однако возвратить их не удалось.
В соответствии со ст. 53 ГК и п. 1 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» ЗАО «Инвестор» решило обратиться с иском к Петрову, поскольку последний своими виновными действиями причинил убытки ОАО «Гипрошина».
23
ТемаЗ
Подведомственность дел арбитражным судам
Определите подведомственность данного дела?
Вариант. Управление делами ОАО «Гипрошина» осуществляла управляющая компания
«Инвесткапитал».
Изменится ли в этом случае подведомственность дела ?
Вариант. ЗАО «Инвестор» является владельцем 0,9% обыкновенных размещенных акций ОАО
«Гипрошина».
Может ли данное обстоятельство повлиять на подведомственность ?
Задача 12. Исполнительный директор ООО «Зорро» Сурков подписал договор ипотеки нежилого
помещения, принадлежавшего 000, в обеспечение кредитного договора компании «Сигма»
(договор ипотеки третьего лица). Стоимость заложенного помещения составляла 30% стоимости
имущества общества. Впоследствии выяснилось, что Сурков подделал решение общего собрания
участников общества. Участник 000 — компания «Лира» решила обратиться с иском о признании
недействительной такой сделки ввиду нарушения условий ее заключения в соответствии с
Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Определите подведомственность дела.
Вариант. С указанным требованием о признании сделки недействительной решил обратиться
участник 000 Карпов.
Изменится ли в этом случае подведомственность дела ?
Задача 13. Определите подведомственность следующих споров:
а)  по требованию Динковой о признании недействительным ее заявления о выходе из участников 000;
б) по требованию Бебикова к ОАО об обязании представить документы, касающихся деятельности ОАО;
в) по спору между участниками 000 о распределении прибыли, полученной по итогам деятельности;
г) по требованию наследников умершего участника 000 к 000 о выплате его доли в уставном капитале 000.

Реклама