Глава 2. Наука конституционного права
государстве преимущественно юридическое явление1, и, ственно, юридическое видение государства дает более всего понимания. В этой конструкции, сколь бы она ни была й, видно отчетливое стремление в развитие либерально-атических идей отказаться от представлений о государстве ак властном механизме управления обществом, ©снован-фактической силе. Не случайно именно в этот период вхо-ауку понятие "правовое государство". 1 св ои м ц ел ям и объ екти в ны й резул ь та та м кла сси ческа я может быть названа либерально ориентированной. В извес-ре ее допустимо рассматривать и как своеобразное в ме-ическом плане отражение в юридической науке установок ического либерализма: Большинство видных представите-олы придерживалось либерально-демократических взгля-тя доля либерального и демократического была различной х конкретно-исторических ситуациях. Во всяком случае в этой школы не было влиятельного реакционно-ретроград-ыла. .
есте с тем на лодходы представителей школы к пробле-нституционализма, парламентаризма, законотворчества и други м в н ема л ой - степ ени "п эвл иял о- то обстоятел ь ств о, ассматриваемый -период преобладающей формой правле-ла монархия, переживавшая процесс превращения в кон-онную монархию. Процесс этот был необратим, но доста-ложен и Противоречив, поскольку отражал сосущество-азличных социально-политических сил. (Напомним, что ой мировой войны в Европе было только три республи-ногие представители классической школы не выступали ронники республиканской формы правления, предпочти лТоциф конституционной монарздаи в либерально-демок-ком духе.
им объясняется, в частности, то, что в трудах уже упоми-ся Г. Еллинека, П. Лабанда и других суверенитет понима-ько как государственный (а не суверенитет народа). Выд-те м ж е Г. Еллинеком теория "самоограниче ния государ-й власти", согласно которой эта власть призвана определять ые рамки своей деятельности и связана ими,, несомненно тическая для своего времени (в России правыми силами нивалась как опасно революционная), вместе с тем остав-нархической власти достаточную свободу усмотрения в лении пределов "самоограничения". Преобладание монар-й формы правления предопределило и то большое внима-торое представители классической школы уделяли право-лджению главы государства, его взаимоотношениям с пред-льными органами и т. п.
кому определению немецкого философа Г. Когена "Государство орма права".
:
: