|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Абсолютний приріст ланцюговий:
Уп Упг1
2000 р. 2089 - 1698 = 391
2001р. 2506 - 2089 = 417
2002 р. 3000 - 2506 = 494
|
приріст кількості злочинців за кожний рік порівняно з попереднім роком;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2089 - 1698 = 391 2506 - 1698 = 808
|
прирости кількості злочинців накопичені, тобто за рік, два,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Між ланцюговими і базисними абсолютними приростами існує така залежність: сума послідовних ланцюгових абсолютних прирос-тів дорівнює базисному за цей період:
391 + 417 = 808—за 2000 p.;
391 + 417 + 494 = 1302 — за 2001 р.
Знаючи базисні прирости, можна обчислити ланцюгові абсолютні прирости:
808 - 417 = 391—за 2000 p.;
1302 - 808 = 417 —за 2001 p.
Темп динаміки (зростання) (Т ) показує, у скільки разів порівнювальний рівень ряду динаміки більший за базисний або яку його час-тину становить. Обчислюється ланцюговим та базисним методами. Ланцюгові темпи динаміки визначаються діленням кожного наступ-ного рівня ряду динаміки на попередній:
|
|
|
|
|
|
|
|
Р Уп-1 При розрахунку базисним методом кожний наступний рівень ря-ду ділиться на один і той самий, прийнятий за базу (як правило, по-чатковий):
т = Р У0 . Обчислюється у коефіцієнтах і відсотках. Розглянемо розрахунок на прикладі (див. табл. 20). Ланцюгові темпи зростання:
2089
2000 р.: Т =------= 1,23⋅100% = 123%;
F p 1698
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:
: