|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
їх відсутності визначитися, чи є у скоєному склад замаху на злочин, чи, можливо склад злочину взагалі відсутній. Все це необхідно для правильної кваліфікації скоєного діяння.
При постановленні вироку суддя, крім вирішення питання кваліфікації скоєного діяння, враховує сутність наслідків як обставин, що пом’якшують або обтяжують покарання (див., наприклад, п. 2 ч. 1 ст. 66, п. 5 ч. 1 ст. 67 КК) при призначенні справедливого покарання.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.4. Причиновий зв’язок
між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечними наслідками
Обов’язковою умовою кримінальної відповідальності для матеріальних складів злочину є наявність окремої ознаки об’єктивної сторони складу злочину - причинового зв’язку між дією (бездіяльністю) й суспільно небезпечними наслідками, що настали. Встановлення причинового зв’язку між діянням і наслідками знаменує собою те, що в об’єктивній дійсності ці наслідки викликані певною поведінкою саме цієї особи, а не діями третіх осіб чи інших зовнішніх сил. Іншими словами, вчинене особою діяння визнається злочинним і ставиться їй у провину, бо саме воно викликало передбачені кримінальним законом наслідки (при наявності, звичайно, вини цієї особи). У багатьох злочинах з матеріальним складом діяння і наслідки здебільшого не мають розриву в часі, з очевидністю одне випливає з іншого, й, отже, встановлення причинового зв’язку не викликає складнощів. Прикладом можуть бути злочини, якими завдається майнова шкода: крадіжка, знищення або пошкодження майна тощо.
Інша ситуація складається інколи у злочинах проти життя й здоров’я особи, проти безпеки виробництва, проти безпеки руху та експлуатації транспорту тощо. У таких злочинах у ряді випадків смерть потерпілого або тілесні ушкодження нерідко настають не відразу, розвиток подій залежить від поведінки кількох осіб, у тому числі й самого потерпілого, від стану здоров’я потерпілого, своєчасності й кваліфікованості медичної допомоги тощо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:
: