злочином, передбаченим ст. 185 КК, хоча за певних умов може бути розцінена і як малозначне діяння. До речі, поняття мало-значності правопорушення є і в адміністративно-деліктному праві (ст. 22 КпАП);
по-друге, у малозначному діянні має бути відсутня суспільна небезпека. Оскільки малозначне діяння не є злочином, оцінка йому як такому дається представниками правоохоронних органів. Рішення приймається з урахуванням усіх особливостей конкретної події. Як правило, це — умисне діяння, яке не спричинило істотної шкоди. Ця неістотна шкода може бути матеріальною (крадіжка приватного майна на незначну суму), може бути організаційною (незначне запізнення при повернені до місця відбування покарання особи, засудженої до позбавлення волі, якій було дозволено короткочасний виїзд, після закінчення строку виїзду) тощо.
Має бути встановлено, що особа мала намір вчинити саме те діяння, яке оцінюється як малозначне, а не інше, яке малозначним бути не може, і саме те, яке ця особа вчинити намагалася або принаймні передбачала як один із варіантів наслідків своєї злочинної поведінки.
Так, не може бути малозначності при зламі злочинцем замків гаражу, в якому не виявилося автомашини, яку він хотів викрасти. Такі дії будуть розглядатись як замах на викрадення автомашини.
Не може бути малозначності при вчиненні злочину способом, який містить у собі підвищений рівень небезпеки, навіть і за відсутності істотної шкоди. Наприклад, заволодіння сумою в п’ять гривень шляхом розбійного нападу, під час якого потерпілому погрожували ножем.
На рішення про малозначність діяння може вплинути характеристика особи злочинця. Скажімо, одна справа — крадіжка на невелику суму, вчинена неповнолітнім, і зовсім інша — крадіжка на таку ж суму, вчинена рецидивістом.
Звичайно, точних вимірів малозначності закон дати не може, та вони й не потрібні, адже кожний випадок має чимало тільки йому властивих нюансів. Тому оцінка конкретних проявів ма-лозначності має суб’єктивний і варіативний характер.
Але на практиці зустрічається чимало випадків, коли органи дізнання й досудового слідства приймають очевидно неправильні