На головну : Отримати Premium-доступ : Завантаження книжок у форматі PDF
Юлдашев О. Х.: Міжнародне приватне право: Теоретичні та прикладні аспекти.
  <<  Попередня сторінка | Показати зміст | Наступна сторінка  >>
Перейти на сторінку №

Реклама
 



Сторінка 59
 
межувальних, заборонних заходів, що перешкоджають проникненню іноземних товарів на внутрішній ринок. Метою цих заходів є захист національної промисловості, охорона життя і здоров’я населення, моралі, релігії, національної безпеки. Основними господарсько-пра­вовими засобами тут могли б бути ембарго, кількісні обмеження, ліцензування, квотування, обов’язкові стандарти, технічні бар’єри та інші вимоги до сертифікації товарів, їх пакування і маркування, пріоритет національного товаровиробника при здійсненні торгів, державних закупівель, самообмеження експорту тощо. Вжиття та­кого роду заходів могло б бути віднесене до господарської компе­тенції органів виконавчої, місцевої влади. Цим, зокрема, і відрізня­ються нетарифні методи від тарифного регулювання (мита і митних зборів, кількісних обмежень, умов здійснення платежів та ін.), яке ви­конується лише на законодавчій основі. Звичайно ж, застосування нетарифних засобів не повинне порушувати ринкові механізми (що має бути чітко обумовлено в Господарському кодексі) і навіть, нав­паки, може сприяти налагодженню ефективнішого функціонування ринку.
Чітке визначення господарської компетенції органів виконавчої та місцевої влади у сфері застосування заходів нетарифного регулю­вання мало би важливе значення в забезпеченні принципу законності у народному господарстві. Річ у тім, що міністерства і відомства, ко­ристуючись відсутністю на сьогодні відповідних законодавчих актів, які регулюють застосування нетарифних методів, зловживають їх використанням далеко не в інтересах економіки України (наприклад, корупційна система розміщення урядових замовлень; умови транспор­тування, що дискримінують іноземні вантажі; регіональна політика розвитку, що передбачає пільги для окремих регіонів з імпорту/екс­порту; дискримінаційна політика щодо іноземних інвестицій; диск­римінаційні податкова, фінансова, валютна політика; політика регу­лювання платіжних балансів, що створює переваги для окремих тор­говельних потоків або гальмує їх), дублюючи діяльність законодав­чих органів, а то і безпосередньо підмінюючи її.
Наступною функцією публічної влади є створення конкурентного середовища. У главі Ш ГКУ “Обмеження монополізму та захист суб’єктів господарювання і споживачів від недобросовісної конку­ренції” йдеться про порядок здійснення цієї функції, проте положення цього розділу суперечать Конституції України і законодавству про
59

Реклама
 

тИЦ и PR