На головну : Отримати Premium-доступ : Завантаження книжок у форматі PDF
Арановский К.В. :: Государственное право зарубежных стран: Учебное пособие.
  <<  Попередня сторінка | Показати зміст | Наступна сторінка  >>
Перейти на сторінку №

Реклама
 



Сторінка 62
 
под контроля монополий. Реформаторство,.честолюбие и стрем­ление к власти отдельных политиков могут войти в противоре­чие с монополизмом. И победа монополий в подобных противо­стояниях Me гарантирована.
Государству даже удобнее подчинять себе монополии, чем демонополизированную экономику. Ведь монополии не оставля­ют места для других собственников, способных заявить о своем интересе. Зависимые участники экономической системы сравни­тельно спокойно переживают замену монополизма на государ­ственное господство. В экономическом смысле это выглядит как более или менее удачная смена "хозяина". Несколько крупных хозяйственных единиц намного легче поставить под государствен­ный контроль, чем множество мелких.
Не случайно В.И. Ленин считал монополизм предпосылкой социализму, видел в нем возможность быстро организовать госу­дарственный контроль над экономикой, национализировать соб­ственность. В то же время перспективы обобществления, контро­ля над сельским хозяйством он оценивал иначе, поскольку это было сопряжено с борьбой против массы собственников.
Уже в Древнем Китае правители, стремясь к политическому могуществу, считали необходимым вытеснить крупных землевла­дельцев, установить контроль над аристократическим землевла­дением, вплоть до конфискации поместий в пользу государства59.
Итак, государство либо политическая группа, преследующие цель усиления власти, политического единства, могут приобрести политический и экономический контроль над сложившимися монополиями и над экономикой в целом.
Тогда образуется более высокий уровень монополизма — го­сударственная или окологосударственная монополия. Монопо­лия собственности, экономики дает дополнительный источник власти -- власть денег. Государство становится основным, если не единственным работодателем. "В обществе отсутствуют соци­альные силы, способные оспорить у государства монополию на экономическое развитие"60. Любой источник дохода прямо или
59 Ограничивалась передача рангов знатности, связанных с землевладением, по наследству, часть знати переселялась на целинные земли. См.: Перело­мов Л.С. Введение/Книга правителя области Шан. М., 1993, с. 53 — 54.
''° Конституционное право развивающихся стран. М., 1990, с. 90.
62

Реклама
 

тИЦ и PR