широко известные государственно-правовые институты, но их набор, конкретный состав в различных странах не совпадает.
Невозможно выделить группу стран, имеющих сугубо британскую, французскую или советскую государственно-правовую модель. Единого европейского или американского государственно-правового стандарта не существует. Так, Великобритания и Япония имеют монархическую форму правления, однако в Японии принята конституция в форме единого основного закона, а в Великобритании он отсутствует. В Германии основной закон есть, однако он оформляет не унитарное, как в Японии, а федеративное государственное устройство. США, как и ФРГ, — федерация, но немецкая конституция устанавливает парламентский тип республики, а в Америке республика президентского типа. Таким образом, отдельные элементы государственности повторяются во многих странах, но их конкретный набор, состав в каждой стране особый.
Даже страны СНГ объединяет не столько сходство их государственности, сколько участие в Содружестве и общая историческая судьба. При построении национальных государств эти страны воспринимали государственно-правовой опыт из разных источников. К примеру, в Казахстане конституционный контроль организован по образцу французского Конституционного совета, а в России, Белоруссии действуют конституционные суды, больше характерные для Италии, Австрии, Германии.
Следовательно, наука государственного права не может и не должна ставить перед собой задачу сравнительного анализа по семьям или группам стран с аналогичным государственным правом. Сравнительному анализу подвержены отдельные институты, стороны государственности, обособленно взятые нормы, политические и юридические признаки.
В зависимости от структуры высших политических органов власти государства делятся на монархии, республики и особые формы правления, формы правления парламентского типа и государства, где верховенство парламента не очевидно.
По степени усвоения демократических конституционных ценностей можно выделить: конституционные правовые государства; страны, которые отчасти переняли конституцию, но не имеют нужных условий, настроений для ее последовательной реализации (некоторые развивающиеся государства; страны, на-14