На головну : Отримати Premium-доступ : Завантаження книжок у форматі PDF
Інформація про книгу

Предмет: Теорія держави і права

Опублікував: Bodik!

Номер книги: 020

Offline-версія
Файл 020.rar
Розмір 13152395 b (~ 13 Mb)
Номер книги 020

Завантажити цю книгу у форматі PDF
Отримати пароль до архіву з книгою
Є питання?
З будь-якими питаннями звертайтесь:
polkaknig [at] gmail.com
Реклама


Реклама

Інформація
Арановский К.В. :: Государственное право зарубежных стран: Учебное пособие.
  <<  Попередня сторінка | Показати зміст | Наступна сторінка  >>
Перейти на сторінку №

Реклама  
 

Баннерная сеть Lux-BN



Интересные новости  
 
Сторінка 14
 
широко известные государственно-правовые институты, но их набор, конкретный состав в различных странах не совпадает.
Невозможно выделить группу стран, имеющих сугубо бри­танскую, французскую или советскую государственно-правовую модель. Единого европейского или американского государствен­но-правового стандарта не существует. Так, Великобритания и Япония имеют монархическую форму правления, однако в Япо­нии принята конституция в форме единого основного закона, а в Великобритании он отсутствует. В Германии основной закон есть, однако он оформляет не унитарное, как в Японии, а федеративное государственное устройство. США, как и ФРГ, — федерация, но немецкая конституция устанавливает парламентский тип респуб­лики, а в Америке республика президентского типа. Таким обра­зом, отдельные элементы государственности повторяются во мно­гих странах, но их конкретный набор, состав в каждой стране особый.
Даже страны СНГ объединяет не столько сходство их госу­дарственности, сколько участие в Содружестве и общая истори­ческая судьба. При построении национальных государств эти страны воспринимали государственно-правовой опыт из разных источников. К примеру, в Казахстане конституционный контроль организован по образцу французского Конституционного совета, а в России, Белоруссии действуют конституционные суды, боль­ше характерные для Италии, Австрии, Германии.
Следовательно, наука государственного права не может и не должна ставить перед собой задачу сравнительного анализа по семьям или группам стран с аналогичным государственным пра­вом. Сравнительному анализу подвержены отдельные институты, стороны государственности, обособленно взятые нормы, полити­ческие и юридические признаки.
В зависимости от структуры высших политических органов власти государства делятся на монархии, республики и особые формы правления, формы правления парламентского типа и го­сударства, где верховенство парламента не очевидно.
По степени усвоения демократических конституционных цен­ностей можно выделить: конституционные правовые государ­ства; страны, которые отчасти переняли конституцию, но не имеют нужных условий, настроений для ее последовательной реализации (некоторые развивающиеся государства; страны, на-14

Реклама