Напротив, может быть не в самых лучших условиях, отечественная (советская, российская) наука государственного права зарубежных стран сформировала хорошо организованную, обеспеченную научным аппаратом, а зачастую и увлекательную систему знания. Излишне критический взгляд на зарубежную государственность, когда откровенно превозносились достоинства социалистического строя, в конечном счете не помешал государствоведению в создании политико-правовой картины мира.
С другой стороны, открывшиеся новые возможности получения информации, свобода от идеологического контроля не должны быть упущены. Они действительно расширяют пространство для беспристрастного освоения знаний по зарубежной юриспруденции и государственности.
В этом издании представлено системное изложение материала по государственному праву зарубежных стран, основанное на преемственности отечественной, включая дореволюционную, государственно-правовой традиции и на личных представлениях автора. Конечно, авторский подход предполагает собственное мнение, а также дискуссию по ряду существенных положений госу-дарствоведения.
Однако элемент несогласия с отдельными высказываниями и взглядами, который, может быть, встречается в книге, не должен быть воспринят как заявка на истину в последней инстанции. Мы лишь предлагаем свое понимание некоторых явлений государственности. Например, представляется важным отказаться от определения конституции через понятие основного закона, поскольку конституция гораздо более сложное явление. Ее природу лучше выяснять из конституционной эволюции, а не через формальное понятие основного закона. Нам кажется, что можно внести больше стройности в некоторые важные классификации в области государствоведения. К примеру, республики лучше разграничить на два основных типа (парламентскую и президентскую), а тип "смешанной" или "полупрезидентской" республики оставить как излишний. В вопросе о правовом статусе личности нужно основательно осветить проблему гарантий прав и свобод человека, а в теме об основах местного управления — обозначить границы, которые отделяют его некоторые разновидности (самоуправление, децентрализацию, централизацию) друг от друга. В области федерализма следует со всей определенностью решить вопрос о на-