На головну : Отримати Premium-доступ : Завантаження книжок у форматі PDF
Кодекс законів про працю України: Науково-практичний коментар. — Харків: Консум, 2003.
  <<  Попередня сторінка | Показати зміст | Наступна сторінка  >>
Перейти на сторінку №

Реклама
 



Сторінки 134 - 135
 
134
Глава III
Трудовий договір
135
бути даною як в усній, так і письмовій формі. Підкорення наказу власника або уповноваженого ним органу про переведення на іншу роботу не може вважатися згодою на переведення, якщо працівник оспорює підставність і законність переведення.
9.  Переведення працівника на іншу роботу вважається таким, що відбулося, якщо виконання іншої роботи без видання наказу доручено службовою особою, яка наділена правом прийому на роботу (Информационный бюллетень Верховного Суда УССР. — 1987. - № 62. - С. 30).
10.  Переведенням є доручення роботи, що не відповідає спе­ціальності, кваліфікації, посаді. Тому не вважається переведен­ням і не потребує згоди працівника переміщення його на тому самому підприємстві, в установі, організації на інше робоче міс­це, в інший структурний підрозділ на території підприємства в межах тієї самої місцевості, доручення роботи на іншому меха­нізмі або агрегаті при продовженні роботи за тією самою спеціаль­ністю, кваліфікацією чи посадою і з тими самими істотними умо­вами праці. Однак і переміщення не може бути безмотивним, не обумовленим інтересами виробництва (частина перша та друга пункту 31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 лис­топада 1992 p.).
11.  В межах спеціальності, кваліфікації і посади, обумовленої трудовим договором, зміна істотних умов праці — систем і роз­мірів оплати, пільг, режиму роботи, встановлення або скасуван­ня неповного робочого часу, суміщення професій, зміни розря­дів і найменування посад та ін. — допускається за умови, що це викликано змінами в організації виробництва і праці, та що про ці зміни працівник був повідомлений не пізніше ніж за два місяці. Якщо при розгляді трудового спору буде встановлено, що зміна істотних умов трудового договору проведена не у зв'язку із змі­нами в організації праці, то така зміна з урахуванням конкретних обставин може бути визнана судом неправомірною з покладен­ням на власника або уповноважений ним орган обов'язку поно­вити працівникові умови праці (частина третя пункту 31 поста­нови Пленуму Верховного Суду УРСР від 6 листопада 1992 p.).
12. Оскільки після попередження про зміну істотних умов праці водіїв в межах їх спеціальності і кваліфікації, викликану змінами в організації виробництва і праці, працівник відмовився від ро­боти, суд обгрунтовано визнав, що трудовий договір з ним розір-
вано відповідно до п. 6 ст. 36 КЗпП України (Радянське право. — 1990. - № 8. - С 83).
13.  Переведення працівника похилого віку і працівника пе-редпенсійного віку з одного робочого місця на інше не допуска­ється без його згоди, якщо при цьому істотно змінюються умови праці (п. З ст. 11 Закону України «Про основні засади соціально­го захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» від 16 грудня 1993 p.).
14.  Працівників, які потребують за станом здоров'я надання іншої роботи, власник або уповноважений ним орган повинен перевести, за іхньою згодою, на таку роботу у відповідності з медичним висновком тимчасово або без обмеження строку (ч. 1 ст. 170 цього Кодексу; ч. 5 ст. 7 Закону України «Про охорону праці» від 14 жовтня 1992 p.).
15.  Вагітним жінкам відповідно до медичного висновку зни­жуються норми виробітку, норми обслуговування, або вони пе­реводяться на іншу роботу, яка є легшою і виключає вплив не­сприятливих виробничих факторів, із збереженням середнього заробітку за попередньою роботою (ч. 1 ст. 178 цього Кодексу).
16. У разі одержання працівником виробничої травми з вини підприємства власник або уповноважений ним орган зобов'яза­ний, за згодою працівника, вжити заходів щодо переведення його на іншу роботу, якщо він не може виконувати попередню, або навчити новій професії.
17.  При переведенні на іншу роботу працівника, який не склав екзамену з правил технічної експлуатації і техніки безпеки, влас­ник або уповноважений ним орган зобов'язаний дотримуватись вимог коментованої статті.
18.  Якщо за умовами трудового договору працівник має пра­цювати на певному виробничому об'єкті, направлення його на інше місце роботи є переведенням, відмова від якого не може вважатися прогулом.
19.  Працівник, який звільнився з причини переведення на попередньо обумовлене підприємство, але був прийнятий на ро­боту на інше підприємство, не може вважатись переведеним на іншу постійну роботу.
20.  Пленум Верховного Суду України в п. 12 постанови № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні право-

Реклама
 

тИЦ и PR