На головну : Отримати Premium-доступ : Завантаження книжок у форматі PDF
Кодекс законів про працю України: Науково-практичний коментар. — Харків: Консум, 2003.
  <<  Попередня сторінка | Показати зміст | Наступна сторінка  >>
Перейти на сторінку №

Реклама
 



Сторінки 62 - 63
 
62
Глава II
Колективний договір
63
рівні рамками юридичної особи. Таке обмеження є невиправда­ним і порушує право особи, що наймає працівників, та найма­них працівників на колективно-договірне регулювання умов праці. Адже такою особою може виступати як юридична, так і фізична. Тому потрібно внести зміни, які б дозволяли укладати колектив­ні договори також з фізичними особами, які наймають праців­ників.
Стаття 12. Сторони колективного договору
Колективний договір укладається між власником або упов­новаженим ним органом (особою), з однієї сторони, і профспіл­ковими організаціями, які діють відповідно до своїх статутів, а у разі їх відсутності — представниками, вільно обраними на загаль­них зборах найманих працівників або уповноважених ними ор­ганів, — з другої сторони.
Якщо на підприємстві, в установі, організації створено кіль­ка профспілкових організацій, вони повинні на засадах пропор­ційного представництва (згідно з кількістю членів кожної проф­спілкової організації) утворити об'єднаний представницький ор­ган для укладення колективного договору. В цьому разі кожна профспілкова організація має визначитися щодо своїх конкрет­них зобов'язань за колективним договором та відповідальності за їх невиконання. Профспілкова організація, що відмовилася від участі в об'єднаному представницькому органі, позбавляєть­ся права представляти інтереси працівників при підписанні ко­лективного договору.
(Стаття 12 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3693-J2 від 15. J2.93, в редакції Закону № 2343-111 від 05.04.2001)
1. Коментована стаття згідно із Законом України «Про вне­сення змін до Кодексу законів про працю України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» від 5 квітня 2001 р. викладена у новій ре­дакції. Вона встановила сторони колективного договору, які за суб'єктним складом є відмінними від тих, що передбачені ст. З Закону України «Про колективні договори і угоди». До узгодження цих нормативно-правових актів на практиці можуть виникнути питання щодо використання тих чи інших законодавчих поло­жень для визначення сторін колективного договору. У цій ситуа-
ції слід керуватися нормами КЗпП України, оскільки вони прий­няті пізніше, ніж норми, встановлені у Законі.
2.  Стаття 12 КЗпП України встановила суб'єктів, між якими укладається колективний договір. До них віднесено власника або уповноважений ним орган (особу), з однієї сторони, і профспіл­кові організації, а у разі їх відсутності — представники, вільно обрані на загальних зборах найманих працівників або уповнова­жених ними органів, — з другої сторони.
Законодавець вказує декілька суб'єктів як зі сторони, що най­має працівників, так і зі сторони найманої праці. Проте не всі зазначені суб'єкти є сторонами колективного договору, тому важ­ливо розмежувати його сторони та суб'єктів, як можуть бути пов­новажними представниками сторін і брати участь у колективно-договірному регулюванні.
3.  Законодавець стороною колективного договору, яка най­має працівників, визнає власника або уповноважений ним орган (особу). Проте таке формулювання є формально неправильним і ускладнює реалізацію відповідної норми на практиці.
Поняття «власник» є характерним для цивілістичного поня­тійного апарату і розкриває свій зміст через право власності, тоб­то через встановлену законом межу дозволеної і бажаної пове­дінки щодо володіння, користування та розпорядження майном. Поняття «власник» не розкриває його взаємозв'язку з працівни­ками в суспільних відносинах, які регулюються трудовим правом і виникають у процесі та з приводу використання людиною здат­ності працювати. Крім того, власник, який створив і зареєстру­вав юридичну особу з метою одержання прибутку, не вправі роз­поряджатися її майном і наймати осіб за трудовим договором, оскільки юридична особа з моменту її реєстрації набуває статусу підприємця і виступає суб'єктом, який згідно із законодавством наділяється правом укладати трудові договори (контракти) від власного імені, а не від імені власника, що її створив. Тому для встановлення сторони, що наймає працівників, слід виходити із змісту її правового статусу в трудових правовідносинах.
4.  Згідно із Законом України «Про підприємництво» під­приємець — юридична або фізична особа — має право укладати з громадянами договори про використання їх праці. У разі укла­дення трудового договору він зобов'язаний забезпечити умови та

Реклама
 

тИЦ и PR