На головну : Отримати Premium-доступ : Завантаження книжок у форматі PDF
Кодекс законів про працю України: Науково-практичний коментар. — Харків: Консум, 2003.
  <<  Попередня сторінка | Показати зміст | Наступна сторінка  >>
Перейти на сторінку №

Реклама
 



Сторінки 60 - 61
 
60
Глава II
Колективний договір
61
2.  Чинне законодавство України не дає поняття підприємст­ва, установи, організації, що мають права юридичної особи. Проте згідно з цим законодавством зазначені суб'єкти права є юридич­ними особами. Поняття, види та правоздатність юридичних осіб встановлені главою 2 Цивільного кодексу України, законами Укра­їни «Про підприємства в Україні», «Про підприємництво», «Про господарські товариства», «Про громадські об'єднання» та інши­ми нормативно-правовими актами, в тому числі статутами і по­ложеннями, на основі яких діє юридична особа.
З моменту державної реєстрації підприємство, установа, ор­ганізація набувають статусу юридичної особи і відповідають од­ному із критеріїв сфери укладення колективних договорів.
3.  Згідно з Законом України «Про підприємства в Україні» можуть створюватися об'єднання підприємств: асоціації, корпо­рації, концерни, консорціуми — які також є юридичними особа­ми. Якщо об'єднання використовуватиме працю найманих пра­цівників, то колективний договір також укладатиметься, незалеж­но від того, чи наявні колективні договори підприємств, що увійшли до його складу.
4. Законодавством передбачена можливість укладення колек­тивного договору в структурних підрозділах підприємства, уста­нови, організації. Укладення колективного договору в підрозділах підприємств обумовлюється їх компетенцією, що встановлюєть­ся нормативно-правовими актами (наприклад, положеннями, від­повідними частинами статутів). Для вирішення питання про укла­дення колективного договору необхідно враховувати доцільність його укладення, а також економічну і фінансову самостійність та організаційні і матеріальні можливості підрозділу для встановлення та реалізації додаткових або більш високого рівня гарантій, пільг та інших умов праці з урахуванням специфіки діяльності підроз­ділу. Тобто структурно-організаційні одиниці юридичної особи повинні володіти необхідними правовими та економічними ресур­сами, що дозволяло б реально виконувати зобов'язання, передба­чені колективними договорами.
5.  Обов'язковою умовою укладення колективного договору є використання підприємством, установою, організацією найма­ної праці. Очевидно, що її слід розуміти як працю найманого працівника. Трудове законодавство дає поняття найманого пра-
цівника. Ним є фізична особа, яка працює за трудовим догово­ром на підприємстві, в установі, організації незалежно від форм власності, в їх об'єднаннях або у фізичних осіб, які використову­ють найману працю (ст. 1 Закону України «Про порядок вирі­шення колективних трудових спорів (конфліктів)»).
Колективний договір у селянських (фермерських) господар­ствах, колективних сільськогосподарських підприємствах укла­дається лише в тих випадках, якщо зазначені суб'єкти викорис­товуватимуть найману працю. В акціонерних товариствах, що наймають працівників за трудовим договором (контрактом), ко­лективний договір також укладається, незалежно від того, чи є наймані працівники водночас власниками корпоративних прав (власниками акцій). І в першому, і в другому випадку укладення колективного договору обумовлюється сферою його укладення — зазначені суб'єкти мають права юридичної особи і використову­ють найману працю.
6. Критерій сфери укладення колективного договору — вико­ристання найманої праці — є досить загальним і потребує конк­ретизації на законодавчому рівні, бо при буквальному тлумачен­ні досить підприємцю найняти одного-двох працівників, і він зобов'язаний крім трудового договору укладати й колективний. Ми вважаємо, що у разі укладення трудового договору лише з одним працівником колективний договір не може бути укладе­но, оскільки відсутня належна сторона з боку найманої праці, що має право укладати колективний договір. Стороною колек­тивного договору, в тому числі й колективного трудового спору на виробничому рівні, є наймані працівники (колективний суб'єкт), а не окремий працівник.
7.  На практиці і в науковій літературі висловлювалися сумні­ви щодо доцільності укладення колективних договорів у разі на­йняття невеликої кількості працівників і необхідності внесення змін. Тому пропонується встановити у законодавстві кількість працівників, за наявності якої колективний договір укладається обов'язково, в противному разі укладення колективного догово­ру розглядається як право сторони і такий договір може бути укладений з ініціативи однієї з них.
Коментована стаття потребує змін і в частині обмеження ко­лективно-договірного регулювання законодавцем на локальному

Реклама
 

тИЦ и PR