На головну : Отримати Premium-доступ : Завантаження книжок у форматі PDF
Кримінальне право України. Загальна частина: Посібник для підготовки до іспитів. - K.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2003. - Вид. 2-е, стереотип.
  <<  Попередня сторінка | Показати зміст | Наступна сторінка  >>
Перейти на сторінку №

Реклама
 



Сторінки 80 - 81
 
втратити здоров'я, житло, сім'ю, роботу тощо. Якщо особа під впливом такої погрози чи примусу вчинила злочин і при цьому втратила можливість керувати своїми діями, то вчинене не повинно визнаватися злочином.
7.   Вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними або аморальними діями потерпілого: Ця обставина, як пом'якшуюча покарання, характеризується станом сильного душевного хвилювання, що виник у результаті протизаконних та аморальних дій з боку потерпілого. Стан сильного душевного хвилювання (фізіологічний афект) - це раптовий і дуже інтенсивний емоціонально-психологічний стан людини, який значно знижує її здатність керувати своїми вчинками (це, наприклад, застосування фізичного або психічного насильства, нанесення тяжкої образи з боку потерпілого, вчинення дій, що глибоко заділи національні почуття тощо).
Згадана обставина не може враховуватися судом, якщо вона визначена в законі як обов'язкова ознака конкретного складу злочину (наприклад, ст. 116 КК-умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання; ст. 123 КК - умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хви/їювання).
8. Вчинення злочину з перевищенням меж крайньої необхідності. Згідно ч. 1 ст. 39 КК, крайня необхідність є однією з обставин, що виключає злочинність діяння, якщо при цьому не було допущене перевищення меж крайньої необхідності.
Перевищення меж крайньої необхідності є умисне заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш значною, ніж відвернута шкода. Така ситуація відноситься до обставин, що пом'якшують покарання.
9. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, поєднане з вчиненням злочину у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Мова йде про те, що особа, виконуючи спеціальне завдання, проникає в організовану злочинну групу чи злочинну організацію, щоб попередити чи розкрити злочинні дії зазначених угруповань. Тому дії зазначеної особи, пов'язані з вчиненням злочину, є вимушеними. Така особа підлягає кримінальній відповідальності лише за вчинення у складі організованої групи чи злочинної організації особливо тяжкого злочину, вчиненого умисно і пов'язаного з насильством над потерпілим - спричинення йому тяжкого тілесного ушкодження або настання інших тяжких, або особливо тяжких наслідків.
v ПИТАННЯ 71. Обставини, які обтяжують покарання
Ст. 67 КК називає тринадцять обставин, які обтяжують покарання. Це, зокрема:
1) вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів;
2) вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою (частина друга або третя ст. 28);
3) вчинення злочину на грунті расової, національної чи релігійної ворожнечі або розбрату;
4) вчинення злочину у зв'язку з виконанням потерпілим службового або громадського обов'язку;
5) тяжкі наслідки, завдані злочином;
6) вчинення злочину щодо малолітнього, особи похилого віку або особи, що перебуває в безпорадному стані;
7)  вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала в стані вагітності;
8)  вчинення злочину щодо особи, яка перебуває в матеріальній, службовій чи іншій залежності від винного;
9) вчинення злочину з використанням малолітнього або особи, що страждає психічним захворюванням чи недоумством;
10) вчинення злочину з особливою жорстокістю;
11)  вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій;
12) вчинення злочину загальнонебезпечним способом;
13) вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння або стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.
Перелік цих обставин є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Короткий аналіз зазначених обставин:
1.  Вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів. Ці обставини свідчать про підвищену суспільну небезпечність винної особи. Повторністю злочинів визнається вчинення особою двох чи більше злочинів, за кожен з яких вона не була засуджена. Рецидивом злочинів визнається вчинення особою нового умисного злочину і ця особа уже має судимість за будь-який умисний злочин. Слід мати на увазі, якщо особа за вчинення попереднього злочину була звільнена судом від кримінальної відповідальності або покарання, не вважається ця обставина такою, що обтяжує покарання.
2.  Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, організованою групою чи злочинною організацією. Це форми співучасті у злочині, які різняться між собою ступенем зорганізованості.
80
81

Реклама
 

тИЦ и PR