На головну : Отримати Premium-доступ : Завантаження книжок у форматі PDF
Хрестоматія з історії держави і права України: Навч. посібник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / За ред. В. Д. Гончаренка.— 3-тє вид., перероб. Уклад. В. Д. Гончаренко, О. Д. Святоцький.— К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. — 800 с.
  <<  Попередня сторінка | Показати зміст | Наступна сторінка  >>
Перейти на сторінку №

Реклама
 



Сторінки 130 - 131
 
таковаго насилника и помощников его смертию казнить, награждение же за безчестие по званию насилованной из имений его ж насилника и помо­щников его имеет быть уплачено.
Глава 24. О ворах и наказании и казни их,
також и о протчем по делам татейным
Артикул 9
За какую покражу вора смертию казнить или не казнит
Пункт 1
Всякий вор на воровстве пойманный с поличным ли, или без полич­ного в суд приведенный, но правными доводами изобличенный, если по­кража явится ценою выше двадцати рублей, имеет быть повешен, а вещи покраденные, если на лице сищутся, возвратить, а если не сищутся, то за оные и за убытки наградить истцу из имения того вора должно.
Пункт 5
Ежели который вор трикратно на воровстве хотя и малых вещей пойман, к суду представлен и доводами изобличен будет, таковаго смер­тию казнить, повесить, а за покражу и убытки истцу из имения его награ­дить.
Глава 25. О приводимых в суда по криминалным делам людех,
кои по каким подозрителствам роспросу и мучению не подлежат,
а кои подлежат; також о смертной эзекуции над виноватими
и о палаче или кате, и о содержании в судах книг, называемых
чорных и протестных
Артикул 1
Что имеет судиям в разсмотрении прежде роспроса и мучения опороченных и подозрителных людех
Всяким судиям ведать должно как тяжкий есть грех под видом права члвка неправедно погубить, или на здоровю изувечить, либо чести его ли­шить, и для того надлежит прилежно предразсуждать, кого и в каких де­лах опороченного либо оговоренного достойно взять в роспрос или на му­чение, а кого от сего и освободить, ведая же над собою праведного судию всех Бга и его страшнаго суда боясь, дабы невинная кровь от рук их не бы­ла взискана и отмщение Божие за неправость не последовало с великим •разсуждением и опасением приступать должны к самому мучения делу (буди инако сему быть не возможно), се же дабы правилно исправлятись могло, имеють поступать по нижеследующим правным артикулам.
Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 р.— К., 1997.
Універсал гетьмана К. Розумовського
про обмеження права переходу селян
на Лівобережній Україні
(22 квітня 1760 p.)
...За поданим донесенням в нашу Генеральну військову канцелярію від Генерального військового суду представлено, що в цьому Генераль­ному суді заслухано дві справи, які проведено і вирішено у Миргородсь­кій полковій канцелярії за позовом колезького асесора грузинського кня­зя Давида Церетелі, на колишнього його підданого хорольського жителя Данила Корабленка про відмову його (Корабленка) повернутися у воло­діння Церетелі і про інше, про що, між іншим, в рішенні Миргородської канцелярії визнане, що Корабленка не слід звинувачувати як відповідача за те, що він не перейшов на попереднє місце проживання, оскільки, мов­ляв, за указом від 18 серпня 1749 року малоросійському народу дозволе­ний перехід з місця на місце. Худобу ж, коней, овець і все рухоме і не­рухоме майно, що було в Корабленка тоді, коли він покинув володін­ня позивача, повинен він, Корабленко, на основі права залишити за позивачем; а за розглядом, мовляв, Генерального суду, хоча на основі статуту книги, 12 розділу, 14 артикула сказано: утікачів з жінками і діть­ми та їх пожитками віддавати поміщику, але на основі вищезгаданого указу малоросійським жителям дозволений перехід з місця на місце. Що ж до пожитків, які є у втікачів, то цього в згаданому указі не сказано, чи їх повинні відбирати поміщики при переході, чи вони повинні залиши­тись при тих, хто переходить. Потім, оскільки Генеральний суд за позо­вом Церетелі не сміє присудити на його користь як самого згаданого під­даного Корабленка, так і його (Корабленка) рухомого майна, Генераль­ний суд просив від Генеральної військової канцелярії, як йому діяти в цьому і інших, подібних випадках...
...У височайших, власноручного її імператорської величності під­пису грамотах, у першій — від 18 грудня 1749 року при обранні гетьмана Малої Росії сказано, що її імператорська величність зводили обіцяти сво­їм імператорським словом новообраному гетьману і всім вірним підда­ним малоросійського народу всі вольності, права і привілеї, які вони мали з часу прийняття під Російську державу Богдана Хмельницького з військом Запорозьким і усім малоросійським народом, непорушно три­мати...
Через те на виконання цієї височайшої її імператорської величності грамоти, що дана нам на уряд гетьманської гідності, якою наказано нам управляти всякими військовими і цивільними справами на основі військо­вих прав, колишніх звичаїв та встановлених пунктів і в нагляд вищезгада­них малоросійських прав, конфірмованих указами малоросійському наро-
9*3-70
130
131

Реклама
 

тИЦ и PR